Mga Larawan ng NoDerog / Getty
Ang Roundup, na ginawa ni Monsanto, ay ang pinakapopular na pamatay ng damo sa buong mundo, na ginagamit ng mga korporasyong pang-agrikultura at mga hardinero sa katapusan ng linggo. Kahit na ito ay mula pa noong 1970s, ang mga katanungan tungkol sa kaligtasan ng Roundup ay patuloy na umikot sa pamatay-halaman.
Ang aktibong sangkap sa Roundup ay isang compound ng kemikal na tinatawag na glyphosate, na gumagana sa pamamagitan ng pagpigil sa halaman mula sa paggawa ng mga protina na kinakailangan para sa paglago ng halaman. Bilang isang hindi pumipili na pamatay-tao, ang Roundup ay papatayin ang karamihan sa mga halaman, maliban sa mga genetically na binago na mga pananim na idinisenyo upang labanan ang pamatay ng damo.
Naglalaman din ang Roundup ng mga sangkap na nakalista bilang hindi gumagalaw o hindi aktibong sangkap, nangangahulugang hindi sila mga halamang gamot. Ang isa sa mga ito, ang polyethoxylated tallowamine, o POEA, ay napailalim sa pagsisiyasat dahil mayroong ilang ebidensya na maaaring hindi ito ligtas para sa mga tao o iba pang mga hayop.
Ang Profile ng Kaligtasan ng Roundup
Ginagamit nang halos 40 taon, ang Roundup ay lilitaw na magkaroon ng isang mas mahusay na profile sa kaligtasan kaysa sa maraming iba pang mga pestisidyo. Ang Glyphosate, na ginamit sa maraming mga halamang gamot na gawa ng mga kumpanya maliban sa Monsanto, ay naging paksa ng dose-dosenang mga pag-aaral na patuloy na nakumpirma ang pangkalahatang kaligtasan.
Ang mga kritiko, gayunpaman, singilin na marami sa mga pag-aaral na ito ay pinondohan ng mga tagagawa ng pamatay-tao kasama na si Monsanto. Siyempre, ang mga pag-aaral na pinondohan ng industriya ay hindi maaaring tinatawag na walang kinikilingan.
Babala
Ang Glyphosate ay naka-link sa ilang mga pag-aaral sa mga depekto sa kapanganakan, mga sakit sa pag-aanak, pagkakuha, at lymphoma ng non-Hodgkin, o NHL, isang uri ng kanser. Mayroon ding ilang mga pananaliksik na nag-uugnay sa tinatawag na "inert ingredient" na POEA sa pagkamatay ng mga embryonic, placental, at umbilical cord cells.
Ang POEA ay isang naglilinis na tulad ng surfactant na tumutulong sa trabaho ng Roundup sa pamamagitan ng paggawa nito ng mas "soapy" upang maaari itong mas mahusay na pahiranin ang mga dahon at mga tangkay ng mga halaman.
Tulad ng iniulat sa Scientific American: "'Ito ay malinaw na nagpapatunay na ang mga pormulasyon sa Roundup ay hindi mabibigo, ' ang isinulat ng mga may-akda ng pag-aaral mula sa Unibersidad ng Caen ng Pransya. 'Bukod dito, ang mga pagmamay-ari ng mixtures na magagamit sa merkado ay maaaring maging sanhi ng pagkasira ng cell at maging ang mga natitirang antas ng kamatayan. 'na natagpuan sa Roundup-treated na mga pananim."
Isang Mas Ligtas, Likas na Mamamatay ng Lupa
Kaya… ligtas ba ang Roundup? Sa kasamaang palad, ang pinakamahusay na sagot na magagamit ngayon ay "siguro." Hanggang sa mayroong mas maraming data na nagpapatunay na ang Roundup-at hindi lamang ang aktibong sangkap na glyphosate-ay ligtas para sa mga tao, hayop, at sa kapaligiran, mahalagang alalahanin na ang pestisidyo ay hindi tiyak na isang lason. Ginagawa nito, pagkatapos ng lahat, pumapatay ng mga halaman, at dapat palaging gamitin nang maingat at ayon sa mga tagubilin nito, kung ginagamit ito ng lahat.
Ang EPA, sa pamamagitan ng Opisina ng Pesticide Programs na ito, ay inaasahang magsagawa ng pagsusuri ng Roundup sa 2015 upang matukoy kung dapat na higpitan ang paggamit nito, o kung ang pestisidyo ay dapat na magpatuloy na magagamit sa merkado.
Samantala, may mga mas ligtas na alternatibo para sa mga pumatay ng damo ng sambahayan. Ang suka, halimbawa, ay isang medyo ligtas na pestisidyo na epektibong pumapatay ng mga damo. Dahil sa likas na acidic nito - naglalaman ang suka ng acetic acid — mabuti para sa control ng damo sa mga yarda, hardin, mga daanan ng daanan, at mga sidewalk.
Ang iba pang magagamit na komersyal, "natural" na mga killer ng damo ay maaaring maging isang mas ligtas na alternatibo sa Roundup. Sa lahat ng mga kaso, basahin at sundin nang mabuti ang mga tagubilin, dahil ang "natural" ay hindi palaging nangangahulugang "ligtas."
