Ang mga hayop ba ay hayop o kasamang hayop?

Maraming mga kadahilanan kung bakit ang mga kabayo ay dapat manatiling inuri bilang hayop, kabilang ang pagpopondo ng pananaliksik.

Stephan Zabel / Mga Larawan ng Getty

Ang mga kabayo ba ay kasama ng hayop o hayop? Ngayon na ang mga kabayo ay hindi na kinakailangan para sa transportasyon at bukid ng trabaho, madalas na sila ay itinuturing na mga kasamang hayop. Ngunit sila ba ay tunay na kasama ng mga hayop, sa parehong paraan, na ang mga aso at pusa?

Mga Kahulugan ng Kasamang Hayop

Ang isang kasamang hayop, tulad ng tinukoy ng ASPCA ay isang "may bahay o hayop na may bahay na hayop na ang pisikal, emosyonal, pag-uugali at panlipunang mga pangangailangan ay madaling matugunan bilang mga kasama sa bahay, o sa isang malapit na pang-araw-araw na ugnayan sa mga tao."

Tinukoy din ng ASPCA ang "mga species na angkop na mga hayop na kasamang kasama ang mga aso, pusa, kabayo, rabbits, ferrets, ibon, guinea pig, at pumili ng iba pang maliliit na mammal, maliit na reptilya at isda. Kung saan maaari silang mapanatili nang ligal at responsable, ang mga hayop na sakup na hayop sa bukid ay maaari ding mapanatili bilang mga kasama."

Gayunpaman, maraming iba pang mga ahensya ng gobyerno, asosasyon at mga grupo ng interes ang iginiit na ang mga kabayo ay hayop. Pinapanatili ng Missouri Horse Council na ang mga kabayo ay hayop at “suportado ang

ang ligal na kahulugan ng lahat ng nasasakupang pantay-pantay ay mananatili bilang hayop at sumasalungat sa kasalukuyang panlipunang kalakaran ng pagtukoy sa kanila bilang mga alagang hayop o kasamang hayop. ”Ito ay isang paninindig na kinuha ng maraming magkakatulad na samahan sa Estados Unidos at Canada. Ang mga kabayo ay hayop ay isang paninindig na kinuha ng American Veterinary Medical Association, National Animal Identification Act, American Horse Council, at marami pa.

Ano ang pagkakaiba nito sa average na may-ari ng kabayo kung ang mga kabayo ay ligal na itinuturing na mga kasamang hayop at hindi hayop? Maraming mga mahilig sa kabayo ang naniniwala na ang pagdidisenyo ng mga kabayo bilang mga hayop na kasama sa halip na mga hayop ay magagarantiyahan na walang kabayo ang ipapapatay. Gayunpaman, tulad ng lumiliko, ang mga pakinabang ng pagpapanatili ng mga kabayo bilang hayop kaysa sa mga kasamang hayop ay maaaring mas malaki kaysa sa mga kawalan, kabilang ang potensyal ng isang kabayo na nagiging bahagi ng kadena ng pagkain.

Mga Buwis at Mga Pakinabang sa Pagpopondo

Ang ilan sa mga benepisyo ay may kinalaman sa mga pagbubuwis sa buwis sa sakahan na maaaring samantalahin ng mga may-ari ng kabayo. Ang mga nakagagawa ng kanilang pamumuhay bilang mga tagapagsanay, breeders, dealers at staging boarding stables at mga paaralan ay maaaring mawalan ng pakinabang ng pagiging isang pagsusumikap sa agrikultura kung ang isang kabayo ay itinuturing lamang bilang isang hayop na kasama.

Pananaliksik sa Livestock

Ang isang mahusay na pakikitungo sa pananaliksik sa mga pantay na sakit, bakuna at pag-aanak ay pinondohan ng pamahalaan. Ang pagbabago mula sa mga hayop patungo sa hayop na kasama ay maaaring mapanganib sa pagpopondo dahil ang pananaliksik sa mga katulad na isyu na nauukol sa mga kasamang hayop ay higit na pribado na pinondohan.

Batas at Pamantayan

Ang mga batas sa pag-aasawa at makatao ay maaaring hindi mailapat kung ang mga kabayo ay itinalagang mga hayop na kasama. Sapagkat ang ilang mga estado ay may medyo kumplikadong mga batas tungkol sa mga kondisyon na maaaring mabuhay ang mga hayop, ang mga kabayo ay maaaring sumailalim din sa mga batas na ito — na marami sa mga ito ay mahirap matupad kapag pinapanatili ang isang kabayo. Ang mga batas na ito ay mabuti para sa mga hayop na kanilang inilaan upang maprotektahan, ngunit maaaring masumpungan ng mga may-ari ng kabayo na mas mabilis na sumunod, o ang mga batas ay kailangang nilikha o muling isulat upang mapaunlakan ang pagsunod sa kabayo. Ito, syempre, ay mangangailangan ng oras at gastos. Kasama rin sa apektado ang mga batas na kontra sa kalupitan, na maaaring hindi maprotektahan ang mga kabayo tulad ng ginagawa ngayon ng batas sa hayop.

Mga Benepisyo sa Batas sa Pananagutan

Ngunit, ang paggamot at pagpapanatili ng mga kabayo ay hindi lamang ang mga isyu sa peligro sa pamamagitan ng patungkol sa mga kabayo bilang mga hayop na kasama. Maraming mga estado ang pumasa sa limitadong mga batas sa pananagutan, na pinoprotektahan ang mga may-ari ng hayop at mga organisador ng kaganapan sa hayop (tulad ng mga pagpapakita ng baka at kabayo) mula sa mga demanda mula sa sinumang nasaktan ng isang potensyal na malaki at mapanganib na hayop tulad ng isang hayop-hayop o kabayo.

Kaya't tila parang pinoprotektahan natin ang ating mga kabayo sa pamamagitan ng pagtawag sa kanila ng mga hayop na kasamang, ang kabaligtaran ay maaaring totoo. Isinasaalang-alang na ang karamihan sa atin ay itinuturing ang ating mga kabayo hindi lamang bilang mga kasama, kundi ang mga miyembro ng pamilya, ang ating tunay na layunin ay dapat na pinakamahusay na posibleng pag-aalaga, bilang karagdagan sa pagprotekta sa ating sarili. Sa oras na ito, ang 'pinakamahusay' na kasama ang isang pagtatalaga ng mga hayop.