Mga Larawan sa Huntstock / Getty
Walang mas masahol kaysa sa mga bintana na hindi nagbibigay ng tamang pagkakabukod. Nararamdaman mo ito kapag malamig ang panahon. Ang mga manipis na solong-window na bintana — o maging balky na mga double-panes ay tila nagliliyab may sipon.
Iyon lamang ang lugar ng baso; kung mayroon kang mahirap o di-umiiral na pagkakabukod sa paligid ng pag-frame ng window, nararamdaman ng buong window area na halos katulad ng pagbuka. Hindi nakakagulat na ang iyong hurno ay patuloy na tumatakbo at ang iyong mga perang papel ay tumatakbo sa kalagitnaan ng hanggang mataas na tatlong-figure.
Maaaring nasa isip mo na ang pagpapalit ng iyong mga bintana ay ang paraan upang pumunta. Posibleng. Ang isang paraan na maaari mong kumbinsihin ang iyong sarili ay sa pamamagitan ng pagsasabi sa iyong sarili na maaari mong muling ibalik, o halos muling pagbawi, ang gastos ng iyong mga bintana na may malaking matitipid na enerhiya na masisiyahan ka.
Ano ang Mga Claims?
Ang solusyon na naririnig mo sa lahat ng oras ay upang palitan ang iyong mga bintana. Ang kapalit ng bintana ay nangangahulugang pagtanggal ng umiiral na mga sintas (ang naka-frame na baso) at pag-install ng isang mas bago ngunit bahagyang mas maliit na hanay ng mga sintas sa loob ng umiiral na window frame. Karaniwan, ang pagkakabukod sa paligid ng frame ay maaaring idagdag din.
Ang mga pangunahing tagagawa ng window tulad ng Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin, at ang katulad ay may posibilidad na medyo matapat tungkol sa isyu ng muling pagbawi ng mga window window na may enerhiya na pagtitipid, o hindi bababa sa kanilang pagsisiksik sa isyu, na tumutok lamang sa enerhiya na na-save nang walang factoring sa isyu ng mga gastos sa windows.
Gayunpaman, huwag maglagay ng labis na tiwala sa mga malalaking kumpanya. Kahit na bilang pangunahing tagagawa bilang Pella ay kumukuha ng lumang retorika na ang "mga bintana nito ay hanggang sa 74% na mas mahusay na enerhiya." Panahon. Mas mabisa ang enerhiya kaysa sa ano? Ano ang kaibahan na halimbawa?
Kasama sa Pella ang kaibahan na ito, ang footnoting ito sa isang pinong-print na font. Ang talababa ay nagbabasa: "Kinakalkula batay sa… Mababang-E triple-pan (sic) window window kumpara sa isang window na solong-pane sa mga kondisyon ng taglamig."
Pella bahagyang isketing sa pamamagitan ng isang manipis na yelo ng katapatan. Ito ay halos hindi isang argumento na nakadikit ng bakal upang ihambing ang mga solong-window na window sa taglamig sa high-end na Pella Designer Series Advanced na mga bintana, kasama ang mga specs na nabanggit sa itaas.
Ito ay may posibilidad na maging higit pa sa mga lokal na kumpanya ng window at ang kanilang mga salesmen ay desperado para sa isang komisyon na overstate kung magkano ang babayaran ng mga bintana para sa kanilang sarili ng mga pagtitipid ng enerhiya. Kapag nakaupo ka sa isang hapag hapunan na may isang dilaw na ligal na pad, madaling i-fudge ang mga numero upang i-tip ang isang mamimili.
Pagtatasa ng Cost-Benefit
Ito ay walang lihim na ang mga bagong kapalit na bintana ay makakapagtipid sa iyo ng enerhiya at magbibigay ng higit na kaginhawahan sa loob ng bahay. Tinatantya ng programang Enerhiya ng Proteksyon ng Kalikasan (EPA) na EnergyStar na ang average na tahanan ng US ay maaaring makatipid ng $ 126 hanggang $ 465 sa isang taon kapag pinalitan ang mga solong-window windows at $ 27 hanggang $ 111 sa isang taon para sa mga dobleng pane (na may mga kapalit na kwalipikado ng EnergyStar, hindi bagong konstruksiyon).
Iyon ay mahusay na tunog hanggang sa napagtanto mo na ang mga EPA figure ay bawat taon. Sa pamamagitan ng mga pagtatantya ng EPA, ang ganap na pinaka maaari mong i-save sa loob ng 30 taon (haba ng isang karaniwang mortgage) ay $ 13, 950. Iyon ay para sa New England, batay sa pagpapalit ng solong mga panel na may dobleng mga panel. Walang alinlangan na makakahanap ka ng maraming mga solong-paned na window sa malamig na klima.
Si Shanon Peterson Wasielewski sa kanyang papel na "Windows: Efficiency Facts and Myths" ay gumawa ng isang pagsusuri sa gastos / benepisyo gamit ang EPA software, RESFEN 3.1, para sa isang dalawang palapag na bahay sa laryo sa Nashville, TN. Sa kanyang senaryo, ang bahay ay may 20 windows at nagkakahalaga ng $ 8, 000 upang palitan ang lahat ng mga bintana. Kinilala din ni Wasielewski na ang $ 8, 000 ay isang "napakababang pagtantya."
Sa pamamagitan ng kanyang mga pagtatantya, tatagal ng 70 taon para sa pag-iimpok ng enerhiya upang matulungan kang mabawi ang gastos ng mga bintana. Bukod sa katotohanan na marahil ay patay ka na noon, ang 70 taon ay magdadala sa iyo ng mabuti sa kabila ng parehong panahon ng garantiya para sa karamihan sa mga bintana at ang kanilang praktikal na pag-asa sa buhay.
Buod
Maliban sa matinding mga sitwasyon, ang mga window ng kapalit ay hindi magbabayad para sa kanilang sarili sa pag-iimpok ng enerhiya.
Para may anumang pag-asa sa paggawa ng iyong pamumuhunan, ang kabuuang gastos ng mga bintana ay dapat na napakababa (posible kung papalitan mo ang iyong mga bintana); ang kasalukuyang mga bintana ay dapat na napakasama (single-paned at hindi mahusay ang enerhiya); at nakatira ka sa isang malamig na klima (Maine, hindi Florida).
